三国，是一个英雄辈出的时代。若论谁是第一英雄，仁者见仁，智者见智。但无论怎么安排，曹操都是绕不开的人物，曹操最大的历史功绩应该就是统一了北方，为以后司马氏重新统一天下，结束分裂奠定了基础。
曹操是个了不起的人物，他的儿子们也非常出色，最出名的莫过于曹丕和曹植了，这两人也是曹操心中继承人的唯二人选，所以随着曹操称王之后，二人的明争暗斗就进入了白热化。
论文采，弟弟曹植很明显压哥哥曹丕一头，世人皆知曹子建文采超群，当年曹操在邺城修建铜雀台。
才气逼人的曹植一气呵成，写下了流传后世的《铜雀台赋》（片段截取）：
扬仁化于宇内兮，尽肃恭于上京。
惟桓文之为盛兮，岂足方乎圣明！
休矣美矣！惠泽远扬。
翼佐我皇家兮，宁彼四方。
同天地之规量兮，齐日月之晖光。
永贵尊而无极兮，等年寿于东王。
也难怪就连后来傲气冲天的谢灵运都曾言道：“天下才共一石，曹子建独得八斗，我得一斗，自古及今共分一斗。”
二子之中，我想曹操应该是更爱曹植，事实上曹操也确实很偏爱曹植。建安16年，年纪轻轻的曹植被封为平原侯，建安19年，又改封为临淄侯，可见曹操对他的喜爱程度。
曹操自己本身也是文学家，而且曹植身上的洒脱和真性情也和曹操有相似之处。对于这样的儿子他起初是寄予厚望的。因此，曹操多次有废长立幼的心思。
可政治家终归是政治家，江山要胜过个人情感，虽说曹植有像曹操的一面，但也仅仅是文人气质相像，自古以来，君王可以有文采，但不能仅仅只有文采，对于真性情且有着贵族气质的曹植来说，即使才高八斗，也仅仅只是诗词歌赋。
事实证明
面对着自己艰难创业打下来的江山，且有百官的多次劝阻，曹操最终还是放弃了个人偏好从而选择了更适合做皇帝的曹丕。
事实也证明，曹操没有看错，曹植的天才只是在于诗词歌赋，他的任性而行，嗜酒成瘾使得曹操失望至极已至直接放弃了他
建安二十二年，万户侯曹植在一次醉酒后，擅自直闯只有皇帝才能出入的司马门，奔驰于只有皇帝才能走的驰道。这种“目无君父”的出格行为，直接导致了曹植从此失去了候选人的争夺资格。
即使如此，曹操依然还没完全放弃曹植，建安24年，镇守荆襄的大将曹仁为关羽所围，曹操连发26军前去支援，曹植也是其中一军的统帅。
这是曹操对曹植的最后一次予以重任，可惜曹植再一次因为醉酒而错失了让曹操对他改观的机会。
因此也可以说，曹丕的成功有一半得归功于曹植的放性而为。
相比之下，哥哥曹丕隐忍沉着的性格却是非常适合做一个君王，虽不及曹植才华横溢，却也是文武双全，且论政治手腕，曹丕胜过曹植多矣！
随着曹丕正式被立为世子，更加上曹操的过世，曹丕开始释放多年积压的情绪和压力，在其践阼后，更是展现出作为帝王的冷酷无情，杀伐果断。很快铲除了曹植的势力，至此曹植的好日子宣告结束。
虽然曹丕给了他封地，但“名为王侯，实为囚徒”，曹植的一举一动都在监视之中。可谓徒有虚名。
作为曹操的儿子，曹植也当然想建功立业。曾多次上表毛遂自荐，希望为国效力，可惜没人给他机会，曹丕如此，即使后来继位的曹叡面对曹植这个叔叔，依然如此。最高级的伤害是什么，无非也就是不杀，不用，不理了。
再热烈的心没有回应也有冷却的一天，曹植终于心灰意冷，接受命运无情的安排。
魏明帝太和六年二月，年近四十一岁的曹植在郁郁寡欢中离世。可惜这位才高八斗的文学天才。惜哉！痛哉！悲哉！
陈寿《三国志》魏书卷十六，任苏杜郑仓传中写苏则有写到：
初，则及临菑侯植闻魏氏代汉，皆发服悲哭，文帝闻植如此，而不闻则也。
关于曹魏代汉自立，曹植知道后为什么悲哭，是对曹丕的恨还是对大汉的忠，又或是二者皆有？
