南京大学、苏州大学、江苏大学三所大学的单位行政规格是一样的，都是正儿八经的正厅级事业单位。
只不过，南京大学校长的个人行政级别，相对江苏大学和苏州大学要高一些。
一、国内公立高校的基本情况。
在我国，国内的公立高校基本都是公益二类的事业单位。同时，按照办学层次和规模的不同，公立高校区分为本科院校和专科院校，这就形成了本科院校是正厅级建制，专科院校是副厅级建制的格局。
而南京大学、江苏大学和苏州大学三所高校，均为江苏省的公立本科院校，换句话说，三所高校都是妥妥的正厅级事业单位，没有高低之分。
这一点可以从三所高校的内设机构上就可以看出，比如其内部的财务处、办公室等，二级学院设置上均为正处级架构，也就是说办公室主任和其二级学院院长都是管理岗五级职员。当然，有的学院院长是教授职称，那是专技岗领域，和管理岗级别本身没有关系。
二是中管高校的情况。
实事求是的讲，我国高校众多，但是发展极为不平衡。
同为本科高校，不少高校的教学实力、科研能力、治学水平因为历史和政策上原因更加突出一些，所以这些本科高校的领导层是由中央进行任免的，也就是常说的“中管高校”。
中国有31所中管高校和1所正军级军校，分别是:清华、北大、人大、北师、北理工、北航、中农、哈工大、大连理工、天大、南开、复旦、上交、同济、南大、东大、厦大、浙大、中科大、西交、西工大、西北农林科大、武大、华科、吉大、重大、兰大、山大、中南、川大、中山大、国防科大。
中管高校的党委书记和校长是由中央委托中组部进行管理、任免的副部级干部，所以，生活中大家更多的将中管高校称为“副部级高校”。
需要注意的是，中管高校全部都是双一流高校、985高校、211高校，但是，双一流高校（42所）、985高校（39所）并非都是中管高校。
比如有7所“985工程”高校就不是副部级高校，它们分别是:中央民族大学、东北大学、中国海洋大学、华南理工大学、湖南大学、电子科技大学和华东师范大学，原因是其党委书记和校长都是正厅级干部。
不过，高校党委书记和校长个人是副部级，并不等于说其所在的高校级别是副部级，两者之间是不能划等号的，个人级别代替不了单位级别。最典型的就是省总工会，工会主席通常由省人大副主任兼任，级别副部级，但省总工会就是一个正厅级单位，日常工作由党组书记、常务副主席主持。所以，中管高校的级别本身仍然是正厅级建制。
三、几所大学的具体情况。
我国的高校管理模式主要有两种，一是部委直管，一种是地方直管。
在学校财政经费方面，南京大学就是教育部直属管理的高校，学校各项经费保障由教育部负责；而江苏大学和苏州大学则是江苏省省属高校，学校各项经费是由江苏省负责保障的。
在人事管理上，南京大学党政正职由中组部负责任免，副部级别的中管干部；而江苏大学和苏州大学的领导则是由江苏省委、省政府进行任免，党政正职均为正厅级别的省管干部。
所以，南京大学党委书记和校长的级别高于江苏大学、苏州大学的党政正职，加之一个是教育部直属，其他两所只是省属高校，在经费保障和资源实力上，南京大学明显要高于其他两所高校。
四、三所大学副职领导的情况。
三所高校除了正职有差别之外，其副职也是有明显区别的。
因为江苏大学和苏州大学党政正职并未高配，所以学校不设常务副职，其副校长只是省管副厅级干部。而南京大学党政正职高配副部，所以学校要设置常务副职，其常务副书记、常务副校长都是正厅级干部，与江苏大学、苏州大学的两位正职级别一样。
同时，从2022年开始，为加强对教育部属高校的管理，中管高校的副职也同步纳入中管序列，由中组部负责任免。所以，南京大学的常务副职属于中管正厅级干部。
而且，南京大学的其他副职，虽然只是副厅级干部，和苏州大学、江苏大学的副职级别一样，但是南京大学的副职属于中管副厅级干部，而苏州大学和江苏大学的副职却是省管副厅级，在工作待遇和发展前途上明显不同。
综上所述，南京大学校长是副部级干部，而江苏大学和苏州大学的校长是正厅级，但三所学校本省的规格都是正厅级。
