开具增值税专用发票的时候，“三流”一致是老生常谈的问题。所谓“三流”，指的是物流、发票流、资金流。“三流”一致指的是发生销售事项时，货物、发票、资金的流向要保持一致。
“三流”一致具体什么意思呢？举例来说，A公司把货物卖给B公司，物流就应是A公司把货物送到B公司去，发票流应是A公司开票给B公司，资金流应是B公司打款给A公司。A、B公司之间，这三个经济动态的流向要吻合。“三流”一致时，如果还有销售（采购）合同对“三流”予以印证，增值税专用发票开具基本就是合规的。
是不是说“三流”不一致时，开票行为就一定有问题呢？当然不能这么说。现实中，有些经济业务事项发生时，“三流”的确是不一致的。比如说，某公司采购了一批货物，但它没有钱付货款，另一家公司愿意替它付款，这时资金流就与物流、发票流不一致。至于另一家公司为何愿意代为付款，这是另外的问题，本文不作探讨。
还有一种情况，发票流、资金流一致，但物流不一致。A公司把货物卖给B公司，本来发货就应该由A公司发到B公司去，但B公司管理者提出了一个要求，这货物别直接发给B公司了，直接发到我公司客户那去吧。这样一来，物流就不会和发票流、资金流一致了。
我们能说上述这两种情况下就一定有问题吗？大概不能。有一点是肯定的，“三流”不一致时，商业交易的场景相对是特殊的。既然是特殊的，就有可能引起税务的质疑。当税务质疑交易的合理性时，公司无疑需要提供相应的证据去说明经济业务事项合法合规。企业的解释如能自圆其说，如能形成闭环，税务一般就会认可企业的解释。
只是有一点，值得我们深入思考。涉税问题上，解释还是少一点好，需要解释的地方多了，难免让税务起疑。就如我们常说一句话，解释在对方的眼里就成了掩饰。企业为什么总要解释呢？把经济业务事项搞顺畅一点不是更好吗？我的观点是，“三流”一致既是企业税务合规问题，也是企业经营管理合规的问题。
