速览
- 近期网传“英国正式对白人加重量刑”的说法，实为对英国量刑委员会3月5日发布的新量刑指南的误读。该指南的核心是引入“判前报告”机制，鼓励法官在量刑前综合考量被告个人背景，旨在减少对少数族裔、年轻人、女性等群体的系统性不公，委员会亦明确反对种族或宗教偏差。
- 这一指南在英国政界和媒体引发争议，部分言论将其解读为对白人或基督徒不公，大法官和首相均已表态反对并推动修订。
事件背景
近日，社交平台流传一则消息称，英国正式推行对白人加重量刑，并表示如果被告想受到优待，只有改信伊斯兰教，或嫁娶穆斯林进行改宗。
相关说法还指出，现担任英国大法官兼司法大臣的沙巴纳·马哈茂德 (Shabana Mahmood）表示，“只有白人才会受到法律的全面制裁。”
网传说法截图。
明查
相关说法源自何处？
网传说法来自英国量刑委员会（Sentencing Council）3月5日发布的修订版《社区和监禁刑罚的实施》指导原则。新的指导原则原拟于4月1日正式生效，旨在引导法院在量刑前更系统地评估被告个人情况，鼓励法官在判刑前参考“判前报告”（Pre-Sentence Report, PSR），尤其关注少数族裔、年轻成年人、女性与孕妇等弱势群体的具体处境。
英国量刑委员会官方网站有关“判前报告”的内容节选截图。
新指南的出台源于英国司法系统在近年来面临的结构性不平等批评。研究显示少数族裔、年轻成年人、女性及孕产妇在量刑过程中存在一定程度的系统性劣势。为回应这些问题，量刑委员会建议法官在适用监禁判罚前，更多依赖社会服务部门出具的个体化评估报告，全面了解被告的背景、心理健康状况、育儿责任等，确保量刑既合比例、也具恢复性。
指导原则特别指出，该政策并非为了给予任何特定族群“减刑优待”，而是为了推动司法体系在处理不同个体时实现实质公平。委员会主席表示：“这项修订是为了让法院在量刑时作出更加符合案件实际的判断，避免一刀切的处理方式。”
新指导原则的相关争议与误读
尽管英格兰和威尔士量刑委员会主席强调，“判前报告”只是向法庭提供被告相关信息，并不直接决定量刑，真正的量刑权仍由独立司法机构掌握，但该指导原则发布后仍在英国媒体引发广泛关注与争议，一些声音指责其“偏向非白人被告”或“对白人构成歧视”。
影子司法大臣罗伯特·詹里克（Robert Jenrick）在接受天空新闻（Sky News）的采访时表示，新指导原则引入了“差别待遇”，声称这可能导致对特定群体的优待，进而形成“双重标准”的司法体系。
他说：“对我来说，这似乎是公然的偏见，特别是针对基督徒和异性恋白人男性。” 还指责这一指南可能会降低少数群体被判处监禁的可能性。
英国天空新闻相关报道截图。
不过，英国《卫报》4月8日的一篇报道中指出，英国刑事司法系统中长期存在针对黑人、亚裔和少数族裔（BAME）群体的种族差异。报道引用了“拉米审查”（The Lammy Review）结果，强调司法自由裁量权往往导致BAME群体比白人被告面临更严厉的判决。
4月8日英国《卫报》相关报道截图。
“拉米审查”是2017年英国议员大卫·拉米（David Lammy）受英国政府委托开展的一项独立审查，旨在评估BAME群体在刑事司法系统中的待遇和结果。审查结果发现BAME群体在英国人口中约占13%，但在刑事司法系统中的案件占比达到20%。
对此，作为英国首位穆斯林女性大法官的沙巴纳·马哈茂德明确表示反对任何基于种族或宗教的量刑差异，强调法律应平等适用于所有人，而并非如网传说法所言，认为“只有白人才会受到法律的全面制裁”。
她在给量刑委员会主席的信中表达了对新指南的“强烈不满”，并表示将审查量刑委员会的权限，必要时将引入新法律以确保司法公正。
英国大法官兼司法大臣的沙巴纳·马哈茂德写给量刑委员会主席的信件部分内容截图。
同时，英国首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）也表示对新的量刑指南感到“非常失望”，政府将通过提前立法来扭转这一局面。
据英国《卫报》3月30日报道，在该指南原定生效前数小时，量刑委员会已迫于压力宣布暂停其实施计划。
综上所述，近期网传“英国正式对白人加重量刑”的说法，实为对英国量刑委员会3月5日发布的新量刑指南的误读。该指南的核心是引入“判前报告”机制，鼓励法官在量刑前综合考量被告个人背景，旨在减少对少数族裔、年轻人、女性等群体的系统性不公，委员会亦明确反对种族或宗教偏差。然而，这一指南在英国政界和媒体引发争议，部分言论将其解读为对白人或基督徒不公，大法官和首相均已表态反对并推动修订。
明查员 冯梦 王曦
